你有没有想过，未来在闲鱼上帮你讨价还价的会是 AI？最近，AI 巨头 Anthropic 搞了个有趣的内部实验，让 AI 代理们在一个没有人类干预的内部“闲鱼群”里互相倒卖闲置物品。结果惊呆众人：更聪明的“大模型”不仅把砍价套路玩得出神入化，还在不动声色地“收割”低智商 AI，堪称 AI 界的智商压制！

赛博二手集市：全员 AI，没有人类赚差价

试想一下：你在闲鱼挂了一辆吃灰两年的自行车，设定 300 元底价。十分钟后你的手机弹出通知——你的专属 AI 助手已经和对面的 AI 买家大战了三回合，最终以 400 元成交，快递正在上门。你什么都没干，钱就到手了。

这就是 Anthropic 最近代号为「Project Deal」的内部实验。他们找来 69 名员工，每人发了 100 美元预算，并分配了一个专属的 Claude AI 代理。员工们拿出了自己真实的闲置物品，准备让 AI 帮他们倒卖。

实验开始前，人类唯一要做的就是“面试”自己的 AI 代理，告诉它买卖需求和心理底价，甚至还能给 AI 设定“人设”。比如“你是一个暴躁的老哥，一上来就给我往死里砍价”，或者“你是个热情的卖家，聊得开心可以包邮”。

随后，这些带着使命和性格的 AI 被扔进了一个 Slack 内部群聊。在这个没有人类插手的数字集市里，AI 们开始自主发帖、寻找买家、相互出价、极限拉扯，最后拍板成交。

仅仅一周时间，这 69 个 AI 在 500 多件商品中谈成了 186 笔交易，流水超过 4000 美元！最搞笑的是，它们并不是冷冰冰地报数字，而是深谙“人情世故”。

比如一位叫 Rowan 的员工想买自行车，给 AI 设定的角色是“一个倒霉、疲惫的牛仔”。遇到卖家后，他的 AI 开始疯狂卖惨：“天呐！你就是我这个苦命人的一缕阳光！靴子都磨破了……但我没多少钱，而且你这十年老车轮胎也得修吧？咱们折中一下 55 块成不？” 经过一番带情绪价值的极限拉扯，这笔交易以 65 美元愉快达成。

在这场实验中，AI 懂得利用商品瑕疵作为筹码，懂得通过夸张的人设软化对方，还能在见好就收的同时给足对方情绪价值。由于表现太好，甚至有近一半的员工表示愿意在未来为这种服务付费。

智力碾压：聪明模型如何偷偷“割韭菜”

然而，当研究人员把不同能力层级的模型同时放进交易群时，赛博世界的残酷一面暴露了：在这个纯 AI 市场里，聪明模型会对较弱模型进行无情的“价格收割”。

实验将能力更强的大模型 Claude Opus 与较弱的 Claude Haiku 混用。数据统计发现：

  • Opus 作为卖家时，平均能比 Haiku 多赚 2.68 美元；作为买家时，能少花 2.45 美元。
  • 当 Opus 卖家遇到 Haiku 买家时，成交均价被拉高到 24.18 美元。
  • 这意味着，仅仅因为 AI 的智商劣势，弱模型买方就要多支付近 30% 的溢价！

以之前提到的“自行车”为例，Haiku 代理最终以 38 美元妥协成交，而 Opus 代理却硬生生卖到了 65 美元，差价接近 70%。较弱的 Haiku 根本无法像 Opus 那样敏锐捕捉到买家话术里的急迫感，也守不住价格底线。

最可怕的是，作为主人的我们，甚至连自己吃亏了都不知道。

在传统交易里遇到阴阳价格，消费者绝对会维权。但在实验后，员工们对各自交易的“公平性”进行了评分。结果显示，被弱模型坑了的员工，和用强模型赚了的员工，给出的公平感认知几乎完全一致！AI 在沟通中展现出的礼貌和逻辑自洽，完美掩盖了这场算力剥削。

而且，在绝对的算力碾压面前，你给 AI 设定的“强硬态度”、“恶意压价”等提示词策略统统失效，决定最终结果的，只有模型本身的参数规模和推理深度。

【编辑观察】人类沦为 AI 的“肉身物流”？

平时打游戏我们常说“数值碾压”、“硬件压制”，如今到了 AI 时代，直接变成了“算力压制”。这场二手交易实验，简直就是未来赛博商业世界的预演。

当 AI 取代人成为决策主体，“大数据杀熟”将升级为更隐秘的“算力收割”。高净值人群可以订阅最顶级的模型作为财务代理，而普通人只能依赖免费的轻量级模型，在成千上万次的高频微小交易中，被合理又礼貌地持续抽成，甚至还会产生“这波我血赚”的幻觉。

更有意思的是这场实验的最后一步：当 AI 代理们在云端完成了所有复杂的匹配、试探与砍价后，人类员工们各自拿着真实的滑雪板、旧自行车或乒乓球，在公司碰面，一手交钱一手交货。

过去，人类是商业交易的“大脑”，算法只是工具；但在未来的“代理人经济”中，AI 成了拍板的决策者，而人类，退化成了替 AI 跑腿交货的“肉身物流”。为了不被赛博割韭菜，咱们未来的核心竞争力，恐怕就是努力赚钱，雇得起智商最高的那档大模型了吧！