悲剧尚未定性，游戏先成了背锅侠

2026年10月10日，曾是童星的William Chapman进入英国约克郡野生动物园的老虎饲养区域后不幸身亡。事件原因还在调查阶段，英国小报《每日邮报》就先把矛头对准了游戏《上古卷轴5：天际》。 该报称Chapman是这款游戏的爱好者，而游戏中存在玩家持武器对抗怪物、大型剑齿猫的内容，便凭空猜测，是玩游戏的习惯影响了他的精神状态，模糊了幻想和现实的边界，才最终导致了悲剧。

连基础事实都搞错，推论毫无可信度

这套说法很快遭到业内人士反驳，Windows Central编辑Jez Corden直接在X平台发帖反讽这种毫无逻辑的有罪推论，他还点出了报道里的低级错误：《上古卷轴5：天际》是正统单机RPG，根本不是报道里说的网络游戏，连报道对象的基本属性都没核实，结论显然站不住脚。

"游戏背锅"老戏码，早该过时了

事实上，游戏被拉来当社会事件替罪羊的操作，玩家已经见得太多：早年《毁灭战士》《侠盗猎车》系列，甚至桌面角色扮演游戏，都曾在没有实锤的情况下，被媒体指责会诱导暴力行为。 而本次《每日邮报》的整篇报道，从头到尾只给出了主观猜测，没有拿出任何能证明《上古卷轴5：天际》和当事人行为存在因果关系的实际证据。

【编辑观察】生命逝去本应得到严肃对待，媒体本该追问园区安保是否存在漏洞、当事人闯入禁区的真实原因，却急着找游戏当流量靶子，既是对逝者的不尊重，也无端污名化了整个玩家群体，这种早已被证伪的"游戏原罪论"，实在没必要再翻炒。