就在最近，OpenAI 旗下的 AI 编程产品 Codex 迎来了一个重磅里程碑：活跃用户正式突破了 2000 万大关！

OpenAI Codex 负责人 Tibo 亲自在 X（原Twitter）上确认，Codex 的活跃用户已经在本周突破了 2000 万。在此之前，内部数据也显示 OpenAI 的 AI 编程与工作类 Agent 产品的周活跃度达到了这个惊人的数字。

这延续了过去一个多月的高速飙升，而伴随着用户层的爆发，OpenAI 的企业端业务也吃到了红利。目前按年化计算，其企业业务收入规模增长了约 50%，跑赢了公司整体 35% 的增幅。

与之形成鲜明对比的，是在今年春天几乎“一统江湖”的 Claude Code，这回似乎真的跑不动了。

数据追踪平台 TickerTrends 显示，截至 8 月 10 日，Claude Code 过去四周的增长率暴跌至 5.2%，而同期 Codex 的增长率高达 20.8%，足足是前者的近 4 倍。

【编辑观察】AI 辅助编程已经是当下大模型最刚需、最容易变现的场景。程序员群体本来就整天对着屏幕，目标清晰且懂得如何向 AI 提问。Claude Code 此前就是吃准了这波红利狠狠赚了一笔，但现在看来，这块最肥的肉已经被吃得差不多了。

Claude Code 踩下“急刹车”

今年 2 月到 6 月，Claude Code 的增长简直像开了挂：2 月年化收入仅为 25 亿美元，3 月底破 60 亿，4 月底破 100 亿，6 月直冲 140 亿美元——短短四个月翻了五倍多。

那段日子，Anthropic 官方也是各种造势，声称 Claude 已经能完成团队内部超过 80% 的代码。但到了 7 月，属于它的神话终结于一条最朴素的商业规律：用户数量是有限的。

在早期爱尝鲜的硬核开发者完成转化后，拉新变得异常艰难。重度用户即使每周使用 20 个小时、成本翻了两倍多，他们依然懒得换工具，但增量市场已经见顶。

Anthropic 显然也意识到了这点，正在努力把基于 Claude Code 跑通的 Agent 工作模式向外拓展，比如针对普通产品、客服、数据分析团队推出 Cowork 等新功能。但遗憾的是，“非程序员”的钱，并没有那么好赚，第二增长曲线目前还未见踪影。

Codex 猛踩油门，反击时刻拉开大幕

当 Claude Code 陷入个位数增长的泥潭时，一直紧追其后的 Codex 抓住了机会。

根据机构模型估算，原本在 7 月初，Claude Code 的收入规模还是 Codex 的 2.4 倍，但在短短五周后，这个差距已经被肉眼可见地缩小到了 1.7 倍。

OpenAI 官方在近期频频秀肌肉：从 2 月首发到 6 月，Codex 周活突破 500 万；随后更是一路呈爆发式增长（甚至达到每天涨 100 万的惊人速度），最终拿下 2000 万周活的成绩。

更有意思的是，这两家巨头走向了截然不同的发展路径：

  • Anthropic 向外扩：先拿下程序员，再把这套 AI 打工模式强推给其他行业的白领。
  • OpenAI 向内收：把 Codex 和各类工作流紧密绑定，全部塞进受众更广的 ChatGPT 超级入口中，大幅降低普通人的使用门槛。

真正的战争，在于底层的王牌

虽然 Codex 势头很猛，但如果把视角放大到公司全盘，Anthropic 的领先依然不容小觑。

目前的财务数据显示，Anthropic 今年各项核心指标依然强劲，不仅在单季度收入上曾压过 OpenAI，其最核心的利润奶牛也是“面向企业和第三方提供模型服务”（如 GitHub Copilot、Cursor 的底层调用）。换言之，Claude Code 就算增速放缓，它构建的模型壁垒依然是整个生态的底座。

OpenAI 会如何应对？核心依然在他们的下一代神兵利器——传闻中的 Astra。如果在编程推理和 Agent 能力上带来断崖式的提升，产品的领先格局分分钟被重写；而 Anthropic 这边，针对 Fable 5.1 的内部测试传闻也不绝于耳。

【编辑观察】界面做得再好，销售团队再努力，决定 AI Coding 生死局的最终还是“代码写得准不准、Bug 找得快不快”。两千万用户代表了极好的开头，但只有最顶级的模型，才能让人心甘情愿地持续掏钱。下半场是属于 Astra 还是 Fable 5.1？各位玩家们，咱们拭目以待。