一个池子，装下聊天和写代码

OpenAI 帮助中心刚刚上线了一篇名为「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」的文档，开篇就把变化说死了：从 12 月起，Plus、Pro 和 Business 三档付费计划的用量额度，将在 ChatGPT 和 Codex 之间共享。官方给出的理由是，他们正在把 ChatGPT Work 的智能体能力并入 ChatGPT 主体验。

翻译成大白话：以前订阅 ChatGPT，网页聊天和 Codex 写代码各有各的额度，互不干扰；12 月之后，两边都从同一个池子里扣。更关键的是计量方式变了——额度统一按 token 计算，而不是按消息条数。唯一不受影响的是 Instant 聊天。

token 说了算，Instant 成了唯一例外

按照文档说明，用户在 ChatGPT 和 Codex 中的用量都将以 token 衡量。具体扣多少，取决于两件事：选什么模型、交什么任务。模型越高级、任务越复杂，额度掉得越快。Instant 聊天则完全不计入额度。

OpenAI 在文档里试图安抚用户，称正在为这次过渡谨慎准备，预计大多数用户等待额度重置的频率不会比现在更高。合并后，可以在「设置 → 用量」里查看剩余总额度和重置时间。

额度用完时，路只有三条：

  • 等额度自动重置
  • 升级套餐
  • 购买 credits 继续使用符合条件的功能

不过，文档既没有给出具体上线日期，也没有公布各档套餐到底包含多少 token，属于典型的「规则先到，数字后补」。

这件事早有苗头。10 月 30 日上午，长期追踪 OpenAI 产品动态的 Tibor Blaho 在 ChatGPT 网页版结账页面发现了一行新提示，明确写着 12 月起套餐用量将在 ChatGPT 和 Codex 全部功能间共享同一个上限。他判断这与 OpenAI 推进的 Chat 与 Work 合并直接相关。

而就在前一天，Codex 负责人 Tibo（Thibault Sottiaux）回复用户时还表示，团队确实在做这件事，但尚未开始推送。

【编辑观察】值得注意的是，按 OpenAI 此前的规则，Work 和 Codex 本来就共享同一份额度。所以这次并非凭空造出新池子，而是把 ChatGPT 的日常聊天也装了进去——Plus 用户感受最明显的那道「隔离墙」，正在被拆掉。

多账号轮换？设备先给你锁了

额度合并之外，另一条规则在同一时间收紧。

据 Codex Update 整理，OpenAI 新发布了一份关于银行卡与设备限制的帮助页面：一台设备能使用的付费账号数量设有上限，涵盖 Go、Plus 以及 Pro 100/200/500 各档。超出上限后，用户登录时会看到「Device limit reached」提示，或者在使用过程中被强制登出，哪怕付款已经成功。退出另一个账号也不会释放名额。

Business、Enterprise、Edu 和免费账号不计入这一限制。

时间点相当微妙：这条规则落地的同一周，Codex 刚刚在移动端上线了多账号切换功能。此前不少重度用户的玩法正是买好几个订阅轮换使用，现在这条路被官方明确堵上。Codex Update 也提醒，获得更多用量的正规途径，是在 Codex 应用的「用量与计费」中购买 credits。

功能允许切换，设备却限制数量，看似矛盾，实则是 OpenAI 在说：可以方便地管理账号，但别想靠堆叠订阅绕过额度天花板。

社区炸锅：「那我不如多买点 Claude」

消息传开后，社区反应并不乐观。

对很多 Plus 用户来说，ChatGPT 订阅最吸引人的地方，恰恰是网页聊天拥有一份独立的、近乎不限量的额度。X 用户 Shikhar 就直言，自己喜欢订阅 ChatGPT 正是因为聊天额度独立；现在要和 Codex 合并，除非 OpenAI 很快拿出更好的模型，否则他可能干脆多订阅一些 Claude。

还有网友注意到一个扎心细节：就在几天前，OpenAI 刚给 Pro 和 Business Premium 的额度翻了倍，Plus 却不在其中。在 Tibor Blaho 的帖子下，有用户抱怨 Plus 唯一的福利马上要没了，额度却没能跟着 Pro 一起涨。

至于哪些模型属于不计额度的 Instant，目前只有猜测。用户 Angaisb_ 推测，可能只有 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 这类模型保持不限量，该说法暂无官方回应。

也有用户直接算了笔账：只有 Instant 聊天不受限制，碰到上限就只能等、升级或买 credits，重度 Codex 用户会最先感到压力。

28 天连更：从「重置公司」到「token 公司」

要理解社区的情绪落差，得回看过去四周 Codex 社区经历的大起大落。

10 月 4 日，Tibo 在 X 上立下 flag：**接下来 28 天，每天要么发布一项对大多数 Codex/Work 用户明显有用的改进，要么来一次完整的额度重置。**挑战从 10 月 5 日持续到 11 月 1 日，社区甚至出现了专门追踪他每日动态的网站，还有人开投票猜当天是「改进日」还是「重置日」。

这 28 天确实干货不少：

  • 第 1 天：GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 默认速度提升约 50%
  • 第 7 天：GPT-6.1 Sol 默认上下文从 272k 扩展到 500k
  • 第 12、16 天：连续优化缓存与请求路由，同样额度能干更多活
  • 第 22 天：GPT-6.1 Terra 回归，写作和指令理解更强，用量消耗仅为 6.1 Sol 的一半
  • 第 24 天：用户可以给 Dot 发短信、留语音

重置也很密集。据社区跟踪站点统计，整个周期里全局重置和 banked reset（存起来稍后使用的重置）加起来有十余次。Tibo 的公告风格越来越放飞：第 10 天他说「关于我的重置按钮丢了的传闻被严重夸大了」；第 23 天先宣布上线呼声很高的 iCloud 插件，紧接着一句「开玩笑的，今天是重置」。

不过也有用户不买账：全局重置听上去是福利，但它会清空剩余额度并重启 7 天计时，对精打细算规划周额度的人反而打乱节奏。

高潮在第 25 天。Tibo 宣布 Pro 100/200/500 各档和 Business Premium 全部额度翻倍，并强调听取反馈后不会再削减 Pro 200 的额度。此前 OpenAI 曾通知将 Pro 200 在 Work 和 Codex 中的额度从 Plus 的 20 倍降到 10 倍，引发巨大争议。

随后 Tibo 跟了一句意味深长的话：「从 The Reset Company 毕业，进入 The Token Company。」

第 26 天，移动端多账号切换上线；第 27、28 天连续两天 banked reset。现在回头看，那句「Token Company」的玩笑，几乎就是额度合并的提前预告。

「无限」本来就是一种补贴

把两件事放在一起看，OpenAI 的思路并不难理解。

按消息条数限额，本质上是让每次提问的成本对用户隐形。问一句天气和让高级模型推理半小时，在额度上可能被同等对待，中间的成本差异全靠 OpenAI 自己消化。改成按 token 计费后，订阅更像一份打包的 API 预付额度，用多少扣多少，超出用 credits 补齐，算力成本被明码标价地转移到了用户的感知里。

这背后是持续的算力压力。9 月 GPT-6 Astra 发布后需求激增，OpenAI 一度暂停 200 美元 Pro 的新订阅；重新开放时，Tibo 坦言新方案折算成 API 花费只有旧版的一半。频繁的全局重置某种程度上也说明，额度本身就是 OpenAI 手里一个可以随时调节的阀门——而这一次，阀门从「多给一次」变成了「统一计价」。

对轻度用户影响可能确实有限，Instant 依然可以随便问。但对那些白天在网页里用高级模型讨论问题、晚上在 Codex 里跑长任务的重度用户来说，聊天和编程从此要在同一个池子里抢额度。所谓「无限提问」，以后只剩 Instant 这一档。

【编辑观察】28 天的重置狂欢更像是一场告别的派对。当账单从「条数」变成「token」，每个用户都不得不开始面对一个朴素的问题：你愿意为更强的模型付多少钱？OpenAI 给出的答案很明确——补贴期结束了。