最近AI圈聊的全是模型能力又涨了多少、Agent什么时候能替代人工,初代互联网老兵、盛大与连尚网络创始人陈大年反倒点出了一个被忽略的核心痛点:除了隐私安全,本地模型要解决的头号问题,其实是AI太贵了。
这话听着反直觉:过去两年大模型价格战打得头破血流,API调用价格砍到了脚踝,怎么还会贵?真把AI接入业务的用户都懂:偶尔聊天改文案确实便宜,可要是让AI7×24小时跑生产任务,账单数字分分钟超出预期。
喊着降价却越用越贵?问题出在商业模式
当下主流AI服务几乎全部绑定云端计算:用户在终端发需求,远端数据中心调度GPU集群跑千亿参数模型计算,再把结果传回终端。模型越大、上下文越长、推理步骤越复杂,背后的芯片、电力、运维成本就越高。
如果只是偶尔用AI总结文章、改改邮件,云端调用的模式问题不大,个人用户每月付几十美元订阅费完全可以接受。但当AI进入企业核心生产流程,逻辑就彻底变了:真正能创造价值的AI不止是做PPT,还要读取数万份内部文档、高频调用外部工具、遇到逻辑死胡同时反复试错重跑,人类下达的一个宏观任务,往往会被拆解为成百上千次推理调用。
目前行业通用按Token消耗量计费的规则,直接催生了荒诞的行业悖论:厂商天天官宣API降价,企业真把AI规模化铺开后,总账单反而越垒越高。这种模式在生产场景下有两个致命缺陷:
- 成本完全不可预期:Agent处理复杂任务可能经过几十上百轮链式推理,要调用多少次插件、重试多少轮事前根本无法估算,传统IT按账号数做年度预算的方法完全失效
- 投入产出难以对等:AI账单随着使用时长逐月上涨,但多数企业并没有在营收、效率上看到对等的回报
据《财经》报道,金山办公2026年6月单月,数千名员工就消耗了约4万亿个Token,产生的算力成本达数百万元。普华永道针对全球CEO的调查也显示,56%的受访CEO坦言引入AI后没有看到明显的增收或降本,仅有12%的企业同时实现了增收与降本。
【编辑观察】从来没人嫌能赚钱的工具贵,大家真正抗拒的是“开盲盒”式付费——你永远不知道为了办成一件事,AI最后要烧掉多少钱,自然不敢把核心业务托付出去。
说到底,用户想买的从来不是Token或者算力,而是“事情被完成”。传统软件购买后就能长期使用,不会因为用户多点击一次就额外收费,现在AI却走回了“计算一次、收费一次”的老路,“贵”本质上是商业模式的问题。
跳个不停的计价表,困住了AI的主动性
按次计费不止让财务人员心疼,更深远的影响是:它从物理和心理双重层面,掐死了AI进化出主动性的可能。
现在的AI不管生成内容多逼真、逻辑多严密,本质还是“拨一下动一下”的应答机:你提问它才回答,绝不会主动在凌晨三点帮你巡视全网数据、排查供应链风险、自动给负责人发预警邮件。
真正的主动性天然意味着大量冗余计算:主动型AI接下开放式任务后,可能花几千Token检索资料,发现方向错了就要推翻重查,写完草稿还要自我审查、反复修改,全程会产生大量看似“无效”的试错成本。
这就像坐进一辆按秒跳表的出租车,就算司机拍胸脯保证绕路是为了避堵,你看着计价器疯涨也只会立刻喊停,根本不敢让司机自由发挥。放在AI场景里也是一样:企业会给Agent卡死调用次数、预算上限,个人用户也不敢让AI在后台挂着跑长任务,生怕一觉起来收到天价账单。
本地模型正是破解这个困局的方向之一:模型直接运行在用户自己的电脑、手机上,数据不出本地、断网也能用,把随调用量上涨的可变成本,转化为硬件、电费类的固定成本。陈大年的总结非常直白:“Token不要钱,付电费就好”。
当然本地AI不是零成本,芯片、模型维护依然需要投入,但固定成本意味着用户不用为每一次试错额外付费,只有在这种无压力的环境下,大家才敢把复杂、长周期的任务真正交给AI。
AI的爆发,还差一个“宽带包月”时刻
科技产业的普及拐点,往往不只靠技术性能提升,更靠成本结构变得符合用户习惯,AI现在面对的局面,和早年互联网普及阶段几乎一模一样。
PC互联网早期是拨号上网时代,上网按时长、流量计费,用户都会刻意控制在线时长,多加载一张图片都要心疼成本。
等到宽带普及、无限包月资费推出后,联网变成了每月固定的小额支出,用户才习惯24小时在线,短视频、直播、移动支付这些需要持续联网的应用,才真正迎来爆发节点。
软件行业也走过同样的路:传统ERP要一次性支付高昂的许可费,还要承担部署、维护成本,中小企业根本负担不起;SaaS模式把一次性大额投入拆成按月订阅的小额支出,才快速渗透到了千万级商家。
现在按Token计费的AI,正处在属于自己的“拨号上网时代”,哪怕能力再强,用户也要精打细算、步步留心。AI要迎来真正的产业爆发,必须跨过从“按次计费”到“固定成本/无限使用”的鸿沟:要么端侧芯片算力继续迭代,让本地模型就能胜任绝大多数日常推理任务,用户只需要承担电费;要么云端架构迎来颠覆性创新,让推理成本指数级下降,推出真正亲民的无限量套餐。
当AI运行就像电脑里常驻的Office、微信一样自然,每月的成本固定到用户几乎感知不到,大家才敢真正把复杂事务托付给AI,Agent从“会说话的工具”进化为“主动完成任务的助手”的时代,才会真正到来。比起一味卷模型智商,让智能变得足够便宜、足够没有使用负担,或许才是当下行业最该解决的核心命题。





评论
陈大年说的"按次计费困住主动性"确实戳中要害,金山办公一个月烧 4 万亿 Token、几百万算力成本,谁敢让 Agent 放开跑。拨号上网到宽带包月的类比太贴切了,AI 想普及就得先把成本变成固定支出,本地模型"付电费"可能是最现实的路。