全面停产实体盘 索尼在墨西哥碰了法律硬钉子

索尼此前官宣的2028年1月停止所有全新PS游戏实体光盘生产的决定，自发布以来就争议不断，如今这项计划终于招来了法律层面的阻击。 据IGN报道，墨西哥联邦议员伊赖斯・雷耶斯与参议员路易斯・多纳尔多・科洛西奥，已经准备向本国国家反垄断委员会递交正式投诉，要求针对索尼涉嫌不正当竞争的经营行为启动专项调查。两位议员明确提出，全面取消实体光盘的操作属于变相垄断，已经违反了墨西哥《联邦经济竞争法》。

一旦实体消失 玩家和商家全成“待割韭菜”

为什么当地政界会对索尼的计划反应这么激烈？申诉文件里把可能造成的危害算得非常清楚：

  • 彻底垄断定价权：一旦实体渠道彻底消失，PlayStation商店将成为玩家购买新PS游戏的唯一正规途径，游戏定价完全由索尼单方面决定，必然会抬高玩家的购游成本
  • 摧毁市场竞争：没有了实体渠道的竞争约束，整个游戏零售市场的公平竞争环境会被彻底瓦解
  • 全链接受冲击：线下游戏零售商、二手游戏交易组成的整条实体产业链，会直接遭到毁灭性打击 素有墨西哥“玩家议员”之称的雷耶斯坦言，实体盘退场后PS玩家将彻底丧失购买选择权，只能被迫在索尼自家商店消费。索尼在自己的生态里“既当裁判又当选手”，全产业链话语权被一家企业牢牢把控，必然会滋生各种损害普通用户和商户权益的乱象。 另一位议员科洛西奥也点出了数字版最核心的隐患：纯数字模式下玩家本质上并不拥有购入的游戏——数字版仅提供内容使用许可，你能不能正常玩自己买的游戏，规则全由平台单方面说了算。

反对声早有先例 荷兰天价诉讼再添新证据

其实墨西哥并不是第一个站出来用法律手段反对索尼纯数字化规划的地区。 早在今年2月，荷兰消费者维权组织Stichting Massaschade & Consument就发起了总金额高达4.57亿美元的集体诉讼，直接控诉PS商店长期存在游戏定价虚高的问题；而索尼这次宣布要彻底停产实体光盘的决定，刚好进一步佐证了该组织提出的垄断指控，给这桩天价集体诉讼提供了非常有力的新证据。

【编辑观察】其实玩家对纯数字模式的抵触从来不是“念旧”，本质是在守护自己的消费选择权：买实体盘你能收藏、能转借、玩腻了还能出二手回血；但全数字生态下，别说定价权完全被平台拿捏，连你花真金白银买的游戏，本质都只是一份随时可能失效的使用许可。索尼想靠砍掉实体盘吃满全渠道收益，不管是监管层面还是玩家层面，这关恐怕都没那么好过。