一个“60分”，点燃评分争议

临近发售的国产武侠动作游戏《影之刃零》，正处在媒体评分的舆论风口上。外媒Eurogamer编辑Emma Kent为游戏打出了满分5星中的3星评价，在Metacritic（M站）的评分换算规则下，这个分数被折算成了百分制的60分，瞬间在玩家群体中引发了巨大争议。

离谱：写评测换来死亡和性威胁

让所有人没想到的是，对评分的不满很快滑向了极端网络暴力。Emma Kent在社交平台发文曝光，自己已经收到了大量仇恨邮件，内容包含“你怎么不去死”这类死亡诅咒，甚至还有针对性的性暴力威胁。 她明确表示这些攻击存在明显的性别因素：“如果你想知道女性游戏评测者面临的处境，这就是答案——我只是写了一篇整体偏积极的评测，就收到了这些东西。”

同行声援：别让分数盖过评测本身

事件发酵后，不少网友和业内人士都站出来支持Emma。有网友安慰她：“这些恶意只能体现发件人的素质，和你、和你的评测都没关系。更何况3/5本来就是不错的评价，代表游戏优点多于缺点。” Emma回应称，现在很多玩家对M站的均分过于执念，眼里只看得到数字，根本不关心评测里写了什么具体内容。 外媒Gamesradar的编辑Scott也公开发文声援，认为这是M站星级换算机制催生的又一个矛盾：不同媒体的星级评价被粗暴折算成百分制，会让分数看起来比评测本身的态度严苛得多，进一步放大玩家的对立情绪。

编辑观察

【编辑观察】说到底，游戏评测本质是非常主观的体验反馈：满分5星拿3星，本来就是“值得一玩、但存在瑕疵”的中上评价，到了M站的百分制里却被误读成“不及格的恶意差评”，本身就是评分体系带来的认知偏差。 但哪怕真的不认同评测观点，合理讨论游戏内容就够了，冲着评测者发死亡威胁、性暴力言论，早就跳出了“游戏交流”的范畴，是纯粹的违法行为。把评分当成非黑即白的信仰，为了一个数字去攻击他人，反而违背了玩游戏的初衷。